成都本土确诊累计23例!出现“1传13 ”个案!(内附关系图)
截至11月8日24时，成都市累计报告本土确诊病例23例 ，本地累计在管密接2757人、次密9097人 ，核酸检测均为阴性。本轮疫情特点 、防控措施及“1传13 ”个案具体情况如下：本轮疫情特点感染速度快 、链条长：个别病例感染链条长，如与病例六的关联病例已达10例 ，感染者均为该病例的家人、同事和同栋单元邻居。
截至目前成都市已报告23例病例 ，呈现出传染性强 、同家庭 、同单位、同餐饮娱乐场所聚集发病等特点 。同时，由于德尔塔变异株的传播力更强 ，此次疫情中也出现了1传13的特殊案例 。这样的个案给成都疫情防控工作提出极大挑战。
成都市新冠肺炎疫情日常通报11月10日0-24时 ，成都市新增外省来蓉感染者22例，新增省内感染者28例 ，新增境外输入感染者26例 。另有4例既往通报的本土无症状感染者转确诊 。新增外省来蓉感染者22例感染者1-3：11月7日自省外抵蓉 ，系重点人员筛查发现，诊断为确诊病例。
月23日成都市新增2例境外输入新冠肺炎确诊病例 ，系既往境外输入无症状感染者订正 。 具体情况如下：病例基本情况与订正原因患者1：男 ，21岁，英国留学生 。3月17日自英国伦敦乘坐MU552次航班到达上海浦东，3月18日换乘CA4514次航班抵蓉。入境时体温正常 ，无异常症状 ，随即转送至集中隔离点采样检测 。
月13日0—24时，全国报告新增确诊病例66例 ，其中境外输入36例 ，本土30例；新增无症状感染者19例，其中境外输入18例 ，本土1例（湖南）；无新增死亡及疑似病例 。
成都1传13超级传染病例更多细节,多位同楼邻居中招!
月5日 ，成都通报了一起新冠肺炎疫情防控工作的特殊案例，即1传13的超级传染事件。
成都警方通报!李某涉嫌妨害传染病防治罪被公安机关立案侦查
成都警方已对李某以涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查 ，因其返蓉后隐瞒中高风险地区旅居史且未报备 ，存在引起新冠肺炎传播的严重危险 。
李某于2020年11月26日因涉嫌妨害传染病防治罪被某市公安局刑事拘留，12月10日被某市检察院以涉嫌妨害传染病防治罪批准逮捕 。2021年1月11日 ，李某因涉嫌妨害传染病防治罪被提起公诉。李某认罪认罚 ，检察机关建议判处李某有期徒刑一年。1月17日，某市人民法院以妨害传染病防治罪判处李某有期徒刑一年 。
根据《中华人民共和国刑法》第三百三十条之规定，湖南省长沙公安局决定对许某某以涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查 。案例3：2022年1月12日河南许昌警方通报称 ，经公安机关调查 ，郑州金域临床检验中心有限公司区域负责人张某东违反传染病防治法规定，实施引起新型冠状病毒感染肺炎传播或者有传播严重危险的行为。
隐瞒在疫情中高风险地区旅居史 ，涉嫌妨害传染病防治罪 。前两天四川一名男子因隐瞒其14天内在疫情中高风险地区旅居史 ，未第一时间向社区报备，存在引起新冠肺炎疾病传播的严重危险 ，其行为违反《刑法》第三百三十条之规定 ，涉嫌妨害传染病防治罪，目前已被成都市公安局金牛公安分局依法立案侦查 。
成都应急办范双凤年龄
1 、成都市疾控中心应急办主任范双凤介绍 ，成都本轮疫情在8月29日达到高峰以来 ，部分的区市县已连续多日无新增病例报告，因此 ，按照分层分类原则 ，将对不同区域实行分类管理。但部分区域近日来也连续检出社会面新增病例，总结原因主要有两类 。
2 、以上是9月15日成都市政府新闻办召开疫情防控工作新闻发布会，成都市疾控中心应急办主任范双凤在回答记者提问时讲的话 。成都疾控是成都市疾病预防控制中心的简称。成都市疾病预防控制中心是成都市政府实施疾病预防控制与公共卫生技术管理和服务的公益性事业单位 。
3、专家团队：中国婚姻家庭法学研究会理事张晓远教授 、成都市疾病预防控制中心专家范双凤医师 、成都市恐艾干预中心专家张珂博士 。学生代表：电子科大成都学院、托普学院 、医药大学附属学院 、锦城学院及成都职业技术学院等高校学生代表。
4、成都市疾控中心应急办主任范双凤介绍 ，按照国务院联规定 ，病例长期停留地区，比如其居住的居民小区、自然村等 ，14天内发生不超过10例的本土确诊病例 ，该地区划定为中风险地区；若出现10例及以上本土确诊病例则会被划定为高风险地区 。
成都个别人员外出致疫情传播怎么处理
1 、对于成都个别人员外出致疫情传播的处理方式如下：依法追究责任：疫情防控是全体公民的共同责任，违反疫情防控规定外出导致疫情传播的人员必须依法追究责任 。如果涉事人员的行为构成违法犯罪 ，应依法追究其刑事责任。若行为未构成犯罪但违反了疫情防控规定 ，也应依法进行行政处罚，如罚款 、拘留等。
2、行政处罚 。成都按照《中华人民共和国传染病防治法》等法规 ，新冠病毒肺炎属于‘乙类甲管’重点传染病 ，对故意隐瞒 、虚报 、谎报相关旅居史、不主动落实疫情防控措施，造成疫情传播的依法予以行政处罚 ，构成犯罪的 ，依法追究刑事责任 。
3 、已生效判决原则上维持有效根据刑法规定及法律溯及力原则，若案件在“乙类乙管”政策实施前已作出生效判决，其效力不受后续政策调整影响 ，原则上继续有效 ，不会因政策变化而自动改判或撤销。例如，隐瞒行程或擅自外出但未造成疫情传播的案件 ，若判决已生效 ，则维持原判结果 。
4 、成都市四部门联合发布的《关于依法严厉打击危害新冠肺炎疫情防控违法犯罪行为的通告》明确指出，对十类涉疫情违法犯罪情形将依法严厉打击 ，包括隐瞒行程、传播病毒 、阻碍防疫工作 、侵犯医务人员权益、制假售假 、哄抬物价 、散布谣言、扰乱交通秩序、拒不执行防疫决定及其他违法行为 。
